Con nueve votos a favor, tres en contra y una ausencia, el Concejo Municipal de Villanueva dio luz verde al presupuesto general que marcará el rumbo administrativo, social y financiero del municipio durante 2026. En total, serán $82.319 millones los recursos con los que el alcalde Héctor Vizcaíno contará para dirigir la administración durante la vigencia 2026, definiendo prioridades y orientando la gestión pública en las distintas áreas del territorio.
El paquete aprobado distribuye $64.206 millones para inversión, $16.613 millones para gastos de funcionamiento y $1.500 millones para el abono a la deuda por el crédito público otorgado al municipio. De lo anterior, el rubro más pesado del presupuesto de inversión es el Fondo Local de Salud y Protección Social, que para 2026 contará con $35.405 millones, destinados a garantizar el aseguramiento, la salud pública, la vigilancia epidemiológica y la prestación de servicios a la población.
Buena parte de ese músculo financiero se concentra en el componente de inversión. En el Fondo General, los sectores que lideran la asignación presupuestal son Minas y Energía, con $3.300 millones; Educación, con $3.127 millones; Gobierno Territorial, con $2.998 millones; Inclusión Social y Reconciliación, con $2.986 millones; Cultura, con $2.374 millones; Transporte, con $2.075 millones; y Vivienda, Ciudad y Territorio, con $1.944 millones. Se trata de áreas que, juntas, absorben la mayor parte de los recursos orientados a infraestructura, movilidad, programas sociales, desarrollo comunitario y fortalecimiento institucional.
Para el sector de agua potable y saneamiento básico, el Fondo de Solidaridad y Redistribución del Ingreso destinará $3.080 millones a programas de subsidios y acceso a servicios, mientras que el Fondo de Seguridad, con $1.338 millones, se enfocará en acciones de prevención, fortalecimiento operativo y acompañamiento institucional. A ello se suma el Fondo Municipal de Gestión del Riesgo, que invertirá $2.068 millones en preparación, mitigación y atención de emergencias.
Uno de los momentos que marcó la discusión fue el debate alrededor del artículo 46, un apartado que generó dudas y respuestas entre concejales y la administración municipal. Varios concejales cuestionaron si dicha disposición abriría la puerta para que el alcalde realizara modificaciones amplias al presupuesto durante el año. Los concejales Harvey Londoño, Felipe Puentes y Niray García expresaron su preocupación frente a la posibilidad de que ese artículo otorgara facultades para mover recursos hacia otras actividades o efectuar traslados externos, algo que —según recordaron— el propio Estatuto Orgánico del Presupuesto no permite.
La administración respondió que la norma solo aplica a dos fuentes sin situación de fondos: el régimen subsidiado en salud y los recursos de gratuidad educativa, Según explicó la Secretaría de Hacienda. La discusión permitió aclarar que las modificaciones contempladas son exclusivamente contables y no implican la reorientación de recursos entre sectores.
Redactado por: Aldair Cuartas
