Un nuevo intercambio de declaraciones se registró entre la senadora Paloma Valencia y el senador Iván Cepeda en el recinto del Senado de la República, en medio de un acalorado cruce de señalamientos sobre la presunta injerencia de grupos armados ilegales en escenarios políticos. Durante la sesión, ambos dirigentes expusieron cuestionamientos relacionados con la influencia de estos actores en procesos electorales y en sectores políticos opuestos.
La controversia se originó luego de que Valencia hiciera referencia a declaraciones atribuidas al exembajador Roy Barreras, asegurando: “Roy Barreras está reconociendo que los grupos ilegales les están poniendo votos a punta de fusil”. Con esta afirmación, la congresista planteó dudas sobre la legitimidad de apoyos políticos y la posible incidencia de estructuras armadas en el escenario electoral.
En su intervención, Valencia también hizo referencia a la suspensión de órdenes de captura a cabecillas y voceros de estructuras criminales, medida que posteriormente fue revisada y en la que 16 de las 23 órdenes fueron reactivadas por la Fiscalía General de la Nación. Este elemento fue mencionado como parte de sus cuestionamientos en el debate político.
En respuesta, Cepeda rechazó los señalamientos y cuestionó a la senadora en el mismo escenario. “¿Qué moral tiene usted para venir aquí a cuestionarnos? (…) no tenga tanto descaro, tenga un poco de vergüenza”, expresó, en una intervención en la que hizo referencia al caso del exsenador Ciro Ramírez. Durante su réplica, también le recordó a Valencia un episodio previo en el que ella había señalado públicamente que él la habría amenazado de muerte, pidiéndole que presentara pruebas sobre esa afirmación.
El intercambio se amplió cuando Valencia cuestionó la ausencia de Cepeda en escenarios de debate electoral. “Yo quiero aprovechar para que el candidato del Pacto Histórico le dé explicaciones al país, ya que decidió no ir a los debates”, señaló la senadora, llevando la discusión hacia el terreno de la contienda política.
Este episodio se suma a otros cruces recientes entre ambos dirigentes, quienes han mantenido diferencias públicas en torno a temas como la legitimidad electoral, la participación política y el papel de distintos sectores frente a hechos del pasado. En enfrentamientos anteriores, Cepeda había manifestado que no considera adecuado utilizar el recinto del Congreso para desarrollar debates propios de otras instancias del escenario político. Incluso, ambos se han retado a sostener debates por fuera del legislativo; sin embargo, el Senado vuelve a ser el escenario de estas confrontaciones, en medio de una puja política que continúa marcando el debate público nacional.
